Λέσβος: Καταγγελίες για σοβαρές παραβιάσεις της διεθνούς νομοθεσίας στα hotspot

δομές φιλοξενίας

Σοβαρές παραβιάσεις του νόμου περί Διεθνούς Προστασίας στα hotspots της Μυτιλήνης καταγγέλλουν οκτώ οργανώσεις παροχής δωρεάν νομικής βοήθειας σε πρόσφυγες. Οι εκπρόσωποί τους έχουν ήδη ζητήσει  από το Συνήγορο του Πολίτη να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες ώστε να διασφαλιστούν τα δικαιώματα των αιτούντων άσυλο και έχουν ενημερώσει σχετικά τον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου.

«Ο Νόμος 4636/2019 που εφαρμόζεται από τον Ιανουάριο του 2020 διακρίνεται από τον τιμωρητικό του χαρακτήρα, ενώ επιφέρει πρόσθετο διοικητικό βάρος στην ήδη επιβαρυμένη Διοίκηση, με αποτέλεσμα να μην επιτυγχάνει ούτε τον εξαγγελθέντα σκοπό επιτάχυνσης της διαδικασίας ασύλου.

Μάλιστα, σε καμία περίπτωση το συγκεκριμένο νομοθέτημα δεν εναρμονίζεται με το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο, εκθέτοντας την Ελλάδα σε σωρεία καταδικαστικών αποφάσεων από ευρωπαϊκά και διεθνή δικαιοδοτικά όργανα», αναφέρουν σε υπόμνημά τους οι οργανώσεις  HIAS Ελλάδος, Υποστήριξη Προσφύγων στο Αιγαίο (RSA), Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες, ΔΙΟΤΙΜΑ, Legal Center Lesvos, European Lawyers in Lesvos (ELIL), FENIX Humanitarian Legal Aid και PRAKSIS.

Οι οργανώσεις υποστηρίζουν πως «μέχρι σήμερα η εφαρμογή του νέου νόμου είχε ως αποτέλεσμα:

1. την παραβίαση υποχρέωσης παροχής υλικών συνθηκών υποδοχής στους αιτούντες άσυλο

2. την προτεραιοποίηση και επίσπευση των διαδικασιών των εντός του 2020 αφίξεων σε βάρος των παλαιότερων αφίξεων, με ταυτόχρονη παραβίαση των προβλεπόμενων διαδικαστικών εγγυήσεων

3. την αδυναμία φυσικής πρόσβασης στα γραφεία του ΠΓΑ Λέσβου και ανταπόκρισης της Διοίκησης στον αυξημένο φόρτο εργασίας λόγω υπερπληθυσμού

4. την παραβίαση της αρχής της οικογενειακής ενότητας και του δικαιώματος οικογενειακής επανένωσης

5. την παραβίαση των ειδικών διαδικαστικών εγγυήσεων για τους ασυνόδευτους ανήλικους και της αρχής του βέλτιστου συμφέροντος του παιδιού

6. την καταχρηστική εφαρμογή των διατάξεων περί σιωπηρής ανάκλησης

7. την παραβίαση του δικαιώματος πρόσβασης σε αποτελεσματική προσφυγή

8. τη συστηματική και παράνομη πλασματική επίδοση αποφάσεων

9. την παραβίαση διαδικαστικών εγγυήσεων στις διαδικασίες επανεισδοχών

10. παράνομες πρακτικές διοικητικής κράτησης αιτούντων άσυλο και 11. διαδικαστικά εμπόδια αναφορικά με την πρόσβαση στη νομική εκπροσώπηση».

tanea.gr